Y esto queda patente porque parece que es Europa quien ha establecido el reparto de fondos, ¿o alguien ha escuchado discutir sobre esto a nuestros políticos? Y se ha establecido de forma que se genere este miedo y este pánico prefabricado, pagando por los PCRs practicados, por las hospitalizaciones, los ingresos en UCI, etc.  Les pego el link de las Disposiciones Generales para la Comunidad Autónoma de Cataluña del B.O.E. en relación al Decreto-Ley 12/2020 de 10 de abril sobre medidas presupuestarias en relación al sistema sanitario integral (…) para paliar los efectos de la pandemia generada por el Covid, estos pagos se encuentran  en las páginas 4 y 5 del pdf o las 36993 y 36994 del propio Decreto-Ley. 

Europa está promoviendo esta situación en la que parece que los estados ganan más recibiendo estos fondos para paliar los efectos de la Pandemia, que con la propia economía del estado, o casi parece que el fin es arruinar el país, si no no se puede entender como esperan que las empresas y autónomos paguen impuestos sin poder ejercer el Derecho al Trabajo. Y todo esto en un año 2020 con una Pandemia que cuantos más casos hay, menos fallecidos, afortunadamente, se han dado…surrealista…

El descrédito en muchas las Grandes empresas y en las Multinacionales, que evidentemente tienen otra información distinta a la que se nos da a nosotros. Porque es curioso, que prácticamente nadie haya protestado apenas. Tenemos equipos de futbol sin hacer caja en los partidos y que era, para muchos, su fuente principal de ingresos. Tenemos empresas turísticas siendo desmanteladas, tenemos sociedades patrimoniales de bienes inmobiliarios que pierden patrimonio, sus activos se deprecian, sus inquilinos dejan de pagarles, incluso se facilita en algunos caso la okupación, empresas de maquillaje que lo tienen que estar notando mucho…y nadie se queja casi, nadie dice nada, al revés, colaboran en contra de sus propios  intereses, incluso en contra de sus accionistas…increíble.

El descrédito en las Polícías de este país y por ende en la mayoría de los Agentes de la Autoridad. Sin lugar a dudas, uno de los destacados. Hasta este pasado año 2020, la gente percibía a los agentes de autoridad como ayuda y protección, los casos de abusos de autoridad o trato maleducado y autoritarismo eran mínimos. Incluso se presumía de su honradez, al ser comparado con otros cuerpos de policía de otros países que tal vez tengan más hábito de pedir “mordidas” o sobornos. 

Desde el confinamiento esto ha cambiado, ya no sólo las leyes  y su aplicación práctica, hablo de las formas y del trato, del autoritarismo y de la obcecación con una forma rigurosa e incluso sectárea de entender las propias leyes dictadas en el Decreto 21/20 del 9 de Junio. Ha sido como si alguien hubiese avivado a los antiguos “bullies” del colegio, que estaban tranquilitos en el cuerpo, pero ahora parece que se les da vía libre que vayan varios pasos más allá, y sean una prolongación de este estado de miedo y pánico, en el que nos tienen sometidos. 

Respecto a las mascarillas en las escuelas, observamos con envidia como en otros países los jueces se manifiestan de manera diferente a la que se han manifestado en España, como es el caso de Austria, según noticia, se eliminó en junio de 2020 la obligatoriedad de las mascarilla en las escuelas, lo cual nos parece muy acertado, debido al mínimo o casi nulo número de casos clínicos que hay en niños,  recordemos, en edad de desarrollo de su cerebro.

Nos ha parecido valiente y apropiado no dejar que los políticos catalanes se escaqueasen de su paso por las urnas, después de estar casi un año restringiendo derechos y libertades, les ha hecho retratarse. Menos mal que el Covid no les sirve a nuestros políticos de excusa para dejar de hacer elecciones democráticas.

También por otra parte, sí han afirmado que tenemos derecho a grabar la actuación de la policía si nos parece inadecuada como prueba. Algo es algo, aunque parece una lucha algo desigual. Es posible que estén a la expectativa de qué hacen otras autoridades judiciales, parece que la actual coyuntura no les permite hacer nada más. 

Queremos hacer una mención especial al Juez vasco D. Luis Garrido que ha permitido reabrir la hostelería en Euskadi, estas actuaciones nos hacen ver algo de luz lejana en el horizonte de este sinsentido. La sentencia es recurrible y veremos cómo transcurre. 

De momento ya hemos visto como los medios de comunicación y el colegio de Epidemiólogos  se le han echado al cuello sin el más mínimo escrúpulo por decir verdades, los primeros que parece que no respetan la separación de poderes en nuestro país ni la libertad de expresión (si no dice lo que ellos quieren), y los segundos que parece que son el Colegio Profesional que ha sido tocado por una divinidad que le permite retirarnos nuestros derechos y libertades sin discusión alguna y en base a soluciones usadas en la Edad Media y vagas evidencias científicas, como confinar y aislar a  población sana por un virus con una letalidad inferior al 0,5 %.

Pego la noticia de telecinco.es

El Supremo también ha respaldado la inviolabilidad del domicilio, aunque vemos ahora que otras comunidades, como la Gallega, pretende reformar la ley sanitaria para puentear la legislación nacional, y nosotros nos preguntamos, ¿es esto legal? ¿es esto constitucional?

Trístemente tenemos que decir, que el problema lo tenemos ahora, y que la inacción o la lentitud en las resoluciones ante las restricciones de los derechos humanos también produce descrédito.  Especialmente si hay instituciones que tienen en sus nombres  palabras como “Constitucional” o cargos tipo “Defensor del Pueblo”.  Especialmente si hay políticos que hablan abiertamente de hacer  leyes para saltarse a los jueces, hablan y lo hacen…¿Cómo es ésto posible en Democracia? 

Hasta los jueces portugueses, según esta noticia,  han puesto en duda la fiabilidad de una prueba inadecuada e inespecífica, como el PCR, para encerrar a una persona sana, o el hecho de que sólo un médico pueda diagnosticar si una persona está enferma o no, y no otra autoridad.

 Y aquí no pasa nada, o la obra tiene un guión escaso, o ya no sé qué tiene que pasar para que alguien frene esta insensatez. No tenemos garantías de que se estén siguiendo criterios y evidencias científicas comprobables para la toma de decisiones, los comités de expertos deben ser malas compañías para que no puedan darse a conocer, y no pasa nada.

La pregunta que se nos viene a la cabeza tras esta recapitulación es ¿estamos en una pre-tiranía o pre-dictadura sanitaria? Supuestamente debería ser más difícil pasar de una dictadura a una democracia, que al contrario. Es decir, supuestamente, desde una democracia debería ser más difícil pasar a un estado dictatorial. Esa debería ser la teoría, eso creíamos, sin embargo en la práctica los hechos son los que son, en 11 meses todo ha mutado, una gran mayoría de la gente sigue la corriente por miedo a un virus, o a una multa, o a ser señalado u hostigado por agentes de la autoridad, pero principalmente por miedo a una multa de estas de la nueva normalidad, ya sabéis, por el bien común.

Nosotros todavía tenemos esperanza en los Jueces, son los únicos que podrían poner cordura en esta situación, seguramente la pondrán en algún momento, pero posiblemente la ruina económica, social y probablemente sanitaria ya sea casi total. 

Por último, queremos resaltar positivamente que no todas las personas que se encuentran en estos colectivos citados nos producen Descrédito, hay muchas muchas personas que no están de acuerdo con cómo se están haciendo las cosas, más de las que creen. Al final todos tenemos familia y vemos que algo ha cambiado en esta frágil “Democracia” que tenemos, y ha cambiado sin consultarnos a los ciudadanos. Todos somos conscientes de esto.

El sistema actual está poniendo a muchos profesionales de estos citados sectores entre la espada y la pared. De modo que tengan que elegir entre su sueldo y su código ético, lo cual produce que mucha gente por supervivencia primaria de su propia persona y su entorno, sigan las directrices que marca la nueva normalidad.